Biatorbágyi Értéktár Bizottság
Emlékeztető
Időpont: 2025. szeptember 2., kedd, 17.00 óra
Helyszín: Bechtold Sváb Tájház
Résztvevők:
Bihari Zoltán elnök
Kovács Krisztina
Nánási-Kézdy Tamás
Osgyányi Vilmos
Szeitz Péter
Tótpál Judit
Wéber Katalin
Vendég:
Tüske Emil alpolgármester
Wéber Johanna, Német Nemzetiségi Önkormányzat, elnök
Bihari Zoltán köszönti a megjelenteket, a bizottsági tagokat és vendégeket. A napirend összeállításában prioritást élveznek a határidős témák.
1. Új elemek felvétele a települési értéktárba.
Bihari Zoltán elmondja, hogy Tüske Emil alpolgármester úr megkeresésére kezdett el foglalkozni a német katonai síremlékekkel. Ennek során felgyűjtötte, amit tudhatunk a torbágyi és biai emlékhelyekről. Mivel ezek nem szerepelnek a helyi értéktárban, előterjesztést készített és a kitöltött adatlapot beküldte az értéktári rendszerbe. Javasolja, hogy az ÉTB vegye fel ezt a két helyet az értéktárba.
Wéber Kati elmondja, hogy nem tartja ezeket a helyszíneket „helyi értéknek”.
Tótpál Judit azt kérdezi, milyen kategóriába soroljuk? Épített örökség? Oda nem tartja méltónak. Kulturális örökség? Úgy gondolja, nem az emlékhely az érték, hanem a történet
Kovács Kriszti egyetért ezzel és javasolja, hogy a kulturális örökségbe soroljuk őket, magát a történetet.
Tótpál Judit javasolja, hogy egy közös adatlapja legyen a két német katonai emlékhelynek, amit egészítsünk ki a szovjet katonai sírokkal.
Tüske Emil hozzáteszi, hogy van lehetőség a szovjet sírokat katonai temetőbe átvitetni. A bizottság támogatja ezt a törekvést és megszavazza.
A témával kapcsolatban felmerül, hogy Bián továbbra sincs II. világháborús emlékmű és az áldozatok listája. Ezzel az igénnyel is foglalkoznia kéne a bizottságnak.
A bizottság végül úgy dönt, hogy most nem veszi fel a két katonai emlékhelyet, hanem új adatlapot készít összevontan, kiegészítve a szovjet emlékhellyel.
2. Teleki Alapítvány népi építészeti pályázata
A pályázat beadásának határideje szeptember 29. Mivel önerő is szükséges hozzá, ezért képviselő-testületi döntés kell megelőzze a szeptember 25-i ülésen. Kérdés, hogy addig össze tudunk-e állítani egy pályázati anyagot és milyen témában?
Nánási Tamás javasolja, hogy a Nagy utca 33. szám alatti önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanra pályázzon a város. A „Nem Tájház” kategória szakmai előkészítését javasolja. Elmondja, hogy az önkormányzat sok évvel ezelőtt már pályázott erre az épületre, nyert is, de nem valósult meg a projekt, végül az önkormányzat visszafizette az összeget.
Tótpál Judit elmondja, hogy a pályázati keretek és az épület jelenlegi állapota valószínűleg nem teszik lehetővé a műemléki igényességű felújítást egy ütemben. Ezért érdemes szakaszolásban gondolkodni. Javasolja, hogy a tető felújítására adjunk be pályázatot.
Tüske Emil felvállalja, hogy megkeresi a pályázati referenssel a korábbi pályázati dokumentumokat. Az időpont pontosításában kér segítséget.
Tótpál Judit szerint csak akkor tudjuk beadni a pályázatot, ha megvannak a korábbi dokumentumok, mert azóta nem változott semmi, azokat fel tudnánk használni és időben is megvalósítható lenne a beadás.
A bizottság úgy dönt, hogy amennyiben megvannak a korábbi pályázati anyagok, azok átnézése után javasolja a kt-nek a pályázat újbóli beadását.
3. Cities Embracing Jewish Heritage pályázat megvalósítása
Bihari Zoltán elmondja, hogy a nemzetközi zsidó szervezetnél elnyert 1000 Eurós projekt megvalósításának ideje szeptember 27. szombat. Javasolja, hogy a zsidó emlékek nyomában tartott helytörténeti sétát teljes hosszában tartsuk meg, az egykori Gonda patikától indulva. Tótpál Judit javasolja, hogy a bölcsődénél legyen egy kis pihenő, akár a mosdóba bemehessünk. Bihari Zoltán arra kéri a tagokat, hogy ha bármilyen további ötlettel gazdagítsuk, színesítsük a programot. Nánási Tamás felajánlja, hogy szívesen beszél a Márkus családról a bölcsődénél. Abban maradunk, hogy ezt a helyszínt kihasználjuk a zsidó közösség általános bemutatására és olyan családokra, akiknek a lakhelyét nem érintjük.
Bihari Zoltán kérdezi Tüske Emiltől, várható-e a temetőben bármilyen telepítés addig? Emil a nemrégiben történt kaszálásról számol be és szükség esetén a rendezvény előtt újbóli kaszálást érdemes végezni. Telepítésről nem tud.
A résztvevőknek adunk egy-egy leporellót. Tótpál Judit javasolja, hogy tegyük elérhetővé a könyv megvásárlását is.
Bihari Zoltán elmondja, hogy a pályázati elszámolás miatt is szükséges fotódokumentáció, FB esemény létrehozása, plakát készítése (online és nyomtatott egyaránt) és meghívók küldése. Minden anyagon szükséges feltüntetni a támogató szervezet nevét és logóját.
4. Sváb emlékév projektcsomag véglegesítése
Kovács Kriszti elküldte a helytörténeti utcatáblák árajánlatát. Ez alapján az ÉTB megszavazza Nyeste Péter helyi vállalkozó ajánlatát.
Vita alakul ki, hogy az új közterület elnevezésekre vonatkozó javaslatunkban maradjon-e benne a Paulusz lépcső, vagy azt a sváb csomagon kívül kezeljük-javasoljuk. Abban maradunk, tisztázni kéne egyértelműen Paulusz sváb identitásának a kérdését. Tótpál Judit beszél erről Holczerné Terivel.
Bihari Zoltán arra kéri a tagokat és a Német Önkormányzat elnökét, hogy a napokban nézzék át a teljes projektcsomagot és az észrevételeket küldjék el. Jövő héten szeretnénk beadni a polgármesteri kabinetnek az emlékévre vonatkozó csomagot.
Bihari Zoltán a héten elküldi a tagoknak a Sváb Biatorbágy munkacímű kötet részletes szinopszisát.
5. Vendégh Zsolt állampolgári javaslata közterület elnevezésére
Vendégh Zsolt állampolgári javaslatot küldött a Hivatalba, IV. (Boldog) Károlyról közterület elnevezésére. Részletes háttéranyagot küldött hozzá, fotókat, cikkeket. A Hivatal állásfoglalást kér az ÉTB-től a témában.
Bihari Zoltán véleménye szerint évtizedek óta vita van arról, hogy a településen szükséges-e ápolni az utolsó magyar király itt tartózkodásának emlékét. Idáig az az álláspont kerekedett felül, hogy NEM szükséges.
Nánási Tamás elmondja, hogy korábban is több kezdeményezés volt a témában, de a korábbi KT tagjai többségének körében nagy ellenállásba ütközött, miszerint Habsburg uralkodóról ne legyen semmi elnevezve. Egyfajta kuruc-labanc ellentétként jelent meg a kérdés.
Bihari Zoltán szerint ezt helytörténeti szemmel érdemes megvizsgálni és nem politikai meggyőződés alapján. Márpedig IV. Károly itt tartózkodása, szentmisén való részvétele feleségével Biatorbágy történetének egyik kiemelkedő eseménye, mindenképpen a legfontosabbak közé tartozik. Ezért támogatja, hogy a település ápolja ennek az emlékét, akár egy közterület elnevezésével.
Tótpál Judit nem ért egyet a javaslat azon részével, hogy a Főtér legyen elnevezve a királyról. Viszont javasolja, hogy az Ybl sétánynak a Szent László utcától a Viaduktig tartó szakaszát (a régi nyomvonal mentén) az egykori magyar királyról nevezzük el. Javasolja, hogy az előterjesztés indokain változtassunk és ne a royalista szemlélet jegyében történjen az elnevezés, hanem a királyi látogatás és a megható szentmise jelentősége miatt.
Az ÉTB megszavazza a fentiek alapján a javaslatot, azzal a feltétellel, hogy az ÉTB megfogalmaz egy új indoklású előterjesztést a Hivatal felé.
6. Laczkó Sándor riportjainak kutatási célú felhasználása és a gyergyóremetei kutatás
Bihari Zoltán tájékoztatja a tagokat a gyergyói munkacsoport kutatásáról. Ennek során Nánási Tamás jelezte tudomását egy ezredfordulón készült riportsorozatról, amelyet Laczkó Sándor készített Biatorbágyon élő, Remetéről származó családokkal. Wéber Kati pedig sikeresen közbenjárt a szerzőnél, hogy az ÉTB részére átadja a riportokat, szigorú feltételek mellett, amelyet írásba adott.
Bihari Zoltán jelzi a tagoknak, hogy a gyergyói munkacsoportban igény lenne a riportok meghallgatására, elsősorban azok részéről, akik jobban belemélyedtek a kutatásba.
Az ÉTB tagok úgy döntenek, hogy előbb ebben a zárt körben meghallgatják az interjúkat és utána döntenek a továbbiakról. Wéber Kati elérhetővé teszi az ÉTB tagok részére az interjúkat. Nánási Tamás elmondja, hogy valamikor készített ő is interjúkat etyeki családokkal, akik szintén Gyergyóból származnak, előkeresi őket.
7. Rédey-hagyaték feldolgozása
Bihari Zoltán elmondja, hogy 4 darab kisebb doboznyi iratot, dokumentumot, fotót hozott el Szeitz Péterrel a Rédey-házból, miután szétválogatták a helytörténetileg értékesnek ítélt papírokat. Ezek után a Hivatal kérésére aláíratott egy nyilatkozatot, amely szerint az örökös ingyenesen átadta az ÉTB részére végérvényesen a hagyatékot és lemondott róluk. A hagyaték része egy 1903-ból származó eredeti Karikó kézirat.
Bihari Zoltán tájékoztatja a tagokat, hogy a házból elhozott hagyatékon kívül korábban magánszemélyhez is kerültek innen fotók, értékes papírok, képeslapok. Ezeket Zoltán felkereste, megnézte és megegyezett az új tulajdonossal, hogy azokat is megkapjuk digitalizálásra.
A feldolgozás módjával kapcsolatban a Karikó kézirat további sorsát külön kezeljük, a városvezetéssel egyeztetésben.
A többi irat közül Bihari Zoltán beszkenneli a jelentősebbeket. Utána átadjuk a dokumentumokat a Karikó János Könyvtárnak, akik előzetes megbeszélés szerint befogadják és az új könyvtári programukkal feldolgozzák, elérhetővé teszik teljes hagyatékot.
A bizottság véleménye, hogy közösen nézzük meg a könyvtárban ennek a programnak a gyakorlati használatát, az iratok feldolgozásának a módját.
Az iratok feldolgozása lehetőséget nyújt a Rédei család egyes tagjainak bemutatására (Rédey Erzsébet, Rédey József, Rédey Lajos) vagy a Nagy utca 51. szám alatti házban egykor működött üzletek (ma üresen álló üzlethelyiség) történetének feldolgozására.
8. Videós tartalmak archiválása
Bihari Zoltán tájékoztatja a tagokat, hogy megkereste őt Vendégh Zsolt, a BiaTV szerkesztője, hogy a tévéjük számos helytörténeti vonatkozású, régi felvétellel rendelkezik, amit érdemes lenne digitalizálni. Kollégájuk, Nagy Tibor ezt elvégezné és ehhez szeretnének anyagi segítséget kérni az ÉTB-től. Cserébe az ÉTB birtokában lévő vincseszterre is kutatási célokra felkerülnének a BiaTV felvételei, amiket kutatási célokra használhatnánk.
Szintén a témához tartozik, hogy egy korábbi együttműködés révén a Völgyhíd TV archivumából mintegy 200 felvétel került rá az ÉTB vincseszterére. A munkát érdemes lenne folytatni a videók felcímkézésével, keresőszavak ellátásával.
Tótpál Judit javasolja, hogy ezt a Média Kft. házon belül oldja meg és adjon megbízást a videókat jól ismerő Pataki Bélának. Bihari Zoltán egyetért és bízik benne, hogy az általa már többször kezdeményezett ÉTB – Média Kft. találkozó megvalósul, s ekkor az együttműködési javaslatok között ezt is képviselni fogja.
A BiaTV ügyében nem hozott döntést az ÉTB, a Média Kft. ügyére pedig visszatérünk, amennyiben létrejön velük a találkozó.
Bihari Zoltán
ÉTB elnök
Biatorbágy, 2025. szeptember 3.